이게 무죄?

강간 모의 아니다


참 나 이게 무슨 판결......

제 아무리 법치국가라고 소리 높여 외쳐도 판사가 저런 막장이라면 사람꼴 우습게 되는 것은 시간문제....

뭐... 들리는 풍문에...

사법고시 통과해 성적 좋은 인간들이 검사... 그 다음이 독립해서 변호사...그러고 남은 이들이 판사라던데...

그 말이 사실인가 보다....

나 역시 남자에 수구꼴통보수지만....

이건 아니다....

이건 아니야.... 

by 뚱띠이 | 2008/08/24 22:45 | 살다보면.... | 트랙백 | 덧글(4)

GRYB....

사회주의도 시궁창에 떨어졌군.

사회주의 학생동맹?이라는 곳에서 학생캠프를 여는데....

저거 뭠미?

세미나-세계 자본주의의 위기
강연-87년 노동자 대투쟁
상연-랜드&프리덤
토론-촛불집회와 사회주의

그런 사회주의 일색의 캠프에 참가를 하라고 외치는 주제가 케로로?

케로로?

케로로?

케로로...

뭠미?

자본주의의 상징이 사회주의 캠프에 참여를 독려하고 있다!!!!!!!

그건 그렇고 상연이 '랜드 & 프리덤'이라.....

주최측이 저 영화 안 본듯하다.....

(저 영화 분명히 나중에 소련의 지원까지 끊어져서 망가지는 이들의 이야기일텐데.....사회주의 단결을 외치던 이의 변절을 뭐라 설명할 지 궁금하다...)

by 뚱띠이 | 2008/08/18 22:01 | 살다보면.... | 트랙백 | 덧글(0)

뭠미?

인터넷에서 놀다 어떤 이의 블로그에 갔었다.

-전에 유학이야기를 참 재미있게 써서 좋게 본 이였는데 한동안 블로그를 접었다가 새로이 블로그를 열었다.

반가워서 들어갔다가 '놈놈놈'의 캐릭터를 사용하는 총기와 연관지어 설명을 하고 있었다.

문제는 여기서 생겼다.

정우성의 캐릭을 설명하면서 윈체스터 라이플과 초기형 산탄총을 설명하는데 두 총다 튜브탄-산탄-을 쓴다고 적었기에

윈체스터 라이플은 산탄을 쓰지 않으며 저 산탄엽총은 4연장은 아니라 2연장이라고 이야기했다. 거기에 윈체스터 라이플은 15연발이라고 적었기에 내가 알던 상식 8연발이라고 적었는데....

그 양반 답변

'15연발은 오타지만 검색해보니 튜브탄을 쓴다고 적혀 있었다.'

그래서 나도 검색했다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Winchester_rifle

15연발이다!(오옷!) 44-40윈체스터탄의 전체 길이와 탄창의 길이를 따지면...잘하면 될지도?
http://en.wikipedia.org/wiki/.44-40_Winchester
(44-40 윈체스터0에 관한 설명.)

블로그 주인이 튜브매거진(탄창)과 총알을 헷갈렸나 보다.....--;;;;
(미국 유학생이?)

물론!

터미네이터2에서 아놀드가 쓰던 총이 산탄을 쓰기는 한다. 그런데 그 총은 정우성이 쓰는 윈체스터 라이플이 아니다. 모델이 다르다.

문제는 그 다음이다.

p-38을 설명하면서 '송강호가 쓰는 2정의 루거는 2차대전 당시 독일군 장교들만이 사용한 꽤 좋은 총'이라고 적었다.

1. 2차 대전 당시 독일군 장교들만이 사용한 꽤 좋은 총...

틀린 글은 아닌데....라고 적지만 저 총은 장교들만이 사용한 권총이 아니라 권총이 필요한 병과-대표적인 예로 기관총 사수의 호신병기-에 보급이 되었다. 즉 장교들만의 전유물은 아니란 소리.

 2. 가장 큰 문제.

P-38은 루거사제가 아니라 발터사제다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Walther_P38
(곁다리로 수욜르 맞추기 위해 마우저사에서도 만들었었다.)

댓글에 1번은 적지도 않고 2번을 지적했었다. 그에 대한 해당 블로그 주인의 답변

P-38에 대한 글은 어떤 잡지 기사에서 본지라...전 잡지쪽을 믿고싶네요.

잡지?

잡지?

잡지?

잡지?

어떤 잡지?

내가 봤던 P모 잡지를 비롯해 미국의 G잡지,

일본의 G잡지, 2차대전 독일군 무장에 관한

사진도해록은 뭐지?





by 뚱띠이 | 2008/08/18 00:12 | 수박 겉핥기 -밀리 | 트랙백 | 덧글(0)

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶